Por favor, não assine em nenhum
lugar!
No capítulo anterior, nós mostramos como
a Associação Torre de Vigia, como Organização Não-Governamental (ONG) no
Departamento de Informação Pública (DPI) das Nações Unidas (ONU), não estava
sob a autoridade da resolução do ECOSOC que disse que as ONGs devem “apoiar” a
ONU. O fato de que a Associação Torre de Vigia não estava sob essa
resolução se reflete nos formulários que a mesma preencheu em 1991.
Não há nada nesses formulários que comprometa
as crenças das Testemunhas de Jeová. Se
havia algo lá então poderíamos lê-los nós mesmos os formulários - como se
esperaria de alguns críticos - mas não há simplesmente nada lá.
Você
também notará que não aparece nem mesmo um lugar para colocar uma assinatura. Isto
corrobora o que a própria Associação Torre de Vigia disse em sua carta
ao jornal The Guardian, onde o
porta-voz do Betel de Londres, explicou: “Na época do pedido inicial nenhuma
assinatura era necessária no formulário.”
No entanto,
alguns críticos afirmam que a Torre de Vigia estava sendo deliberadamente
enganosa. Eles afirmam que as ONGs tinham de renovar seu status com o DPI a
cada ano e recandidatar-se. Eles costumam mostrar uma cópia de um “Formulário
de Credenciamento” de 2005, para renovação do status anual - com um lugar para
a assinatura e data na parte inferior. Aquele formulário declara que a ONG
“deve apoiar e respeitar os princípios da Carta das Nações Unidas”. Portanto,
eles fazem a acusação de que a Associação Torre de Vigia não só teve que
assinar uma nova candidatura a cada ano, mas também estava bem consciente de
que estava apoiando as Nações Unidas porque isso “estava” no formulário. No
entanto, é válido este argumento?
Renovação Anual?
Não, o argumento não é
válido. Na verdade, são os críticos que estão sendo deliberadamente
enganosos e estão esperando que você não perceba isso. Se realmente
tirarmos tempo para ler o “Formulário de Credenciamento” de 2005, sim, o
próprio documento que eles apresentam como “prova” de que a Torre de Vigia
renovou seu pedido a cada ano, o que encontramos? Nós encontramos o que
diz a seguir:
“Em 2002 nós instituímos o
processo de renovação para as ONGs associadas com DPI.”
É isso mesmo - o processo de
renovação, onde a ONG deve recandidatar-se e assinar um termo a cada ano não
foi iniciado até um ano após a
Associação Torre de Vigia ter renunciado ao cargo de uma ONG! Este
fato é indicado no próprio documento que os apóstatas usam como “prova” de que
a Torre de Vigia “renovou a sua candidatura a cada ano”! Evidentemente, os
apóstatas só esperam que você vá acreditar no que eles dizem e não vá notar o
que está escrito no texto do documento. Incrível.
Este fato é
confirmado por um Boletim da Imprensa em dezembro de 2001, que diz, em parte:
“Durante o ano o DPI tem instituído
um processo de renovação, pela primeira vez, a fim de melhor
avaliar a eficácia de suas atividades de ligação com as ONGs associadas.”
Assim, a
evidência mostra que a Associação Torre de Vigia não teve que renovar seu
status de ONG em qualquer momento de sua filiação, nem qualquer outra ONG
associada com o DPI. Só entre o final de 2001 para o início de 2002 que o
processo começou, meses depois de a Torre de Vigia ter renunciado ao cargo de
uma ONG. Ou
seja, quando o Formulário de Credenciamento mudou dizendo que as ONGs devem
apoiar a ONU e quando o formulário tornou-se um pedido de renovação.
No
entanto, antes dessa data, a Torre de Vigia (e outras ONGs) certamente tiveram
que assinar a versão anterior do Formulário de Credenciamento a cada
ano. O que a versão anterior do formulário dizia? Quem assinou?
Representantes
anuais e áreas de interesse
A cada ano, o DPI exigia que suas ONGs assinassem o Formulário
de Credenciamento para declarar quem seria seus representantes - para
permitir-lhes o acesso a amplas instalações do DPI nas Nações Unidas em Nova
York.
Nós temos
uma cópia do Formulário de Credenciamento de como ele era antes de 2002 - antes
do processo de renovação começar e antes que o formulário fosse alterado para
tornar-se um pedido de renovação. Veja você mesmo o formulário aqui. Como
você pode ver, esta versão anterior do formulário nada diz sobre
apoiar as Nações Unidas. O formulário era apenas para permitir
que os representantes da ONG acessassem as instalações do DPI. O
próprio formulário diz claramente:
“Este formulário deve ser usado para
confirmar o seu representante como atualmente credenciado e/ou
autorizar representantes recém-nomeados.”
O formulário que a Torre de
Vigia assinou a cada ano não era obviamente um pedido de renovação. Negar isto
e continuar a insistir que eles tiveram que renovar o seu status a cada ano,
não teria sentido. Curiosamente, também aparece neste formulário anterior
a seguinte pergunta:
“Por favor, indicar a área
principal da sua organização(s) de interesse (por
exemplo, o desenvolvimento, o desarmamento, religião, meio ambiente, direitos
humanos, resolução de conflitos, mulheres, etc)”
Alguns apóstatas encontraram
listas de ONGs da ONU, onde a Associação Torre de Vigia está listada, registrada
com itens como “direitos humanos” e “mulheres” listados como áreas de interesse
da Torre de Vigia. Eles notaram como essas áreas de interesse mudaram nos
registros de ano para ano. Portanto, eles têm argumentado que isto “prova”
que a Torre de Vigia deve ter renovado anualmente sua adesão de ONG porque as “áreas
de interesse” foram mudando. No entanto, como podemos ver claramente a
partir do formulário, essa questão sequer aparece no formulário de renovação
anual - mas no formulário para obter acesso para os seus representantes.
Fica claro,
então, que a Associação Torre de Vigia não recandidatou seu status de ONG a
cada ano, e que o formulário de Credenciamento (antes de 2001/2002) que a Torre
de Vigia assinou anualmente, era simplesmente para declarar quem seria o
representante juntamente com suas áreas de interesse para acessar as
instalações do DPI.
É claro
também que a Associação Torre de Vigia estava sendo sincera quando disse: “Na
época do pedido inicial nenhuma assinatura era necessária no formulário”, e que
os formulários assinados pela Associação realmente não entravam em conflito com
as crenças das Testemunhas de Jeová. Podemos ver a evidência por nós mesmos.
Resumo:
ü Não
foi necessária nenhuma assinatura no formulário de inscrição das ONG do DPI em
1991.
ü Nenhum processo de renovação das ONG do
DPI existia até 2001/2002 – só depois de a Torre de Vigia ter renunciado.
ü Antes de 2001/2002, o
formulário de credenciamento anual servia para declarar quem seriam os
representantes da ONG nas instalações do DPI.
ü A Associação Torre de Vigia não assinou
nada que dissesse que as Testemunhas de Jeová concordavam em apoiar a ONU.
PARTE 4
PARTE 4
